De gemeente dient nog voor het einde van dit jaar de bouwaanvraag in en het prijskaartje bedraagt 8.3 miljoen euro. Sport, Feesten en Cultuur worden gebundeld al is niet iedereen het hierover eens.
De sporthal daar beslaat zo’n 1.700 m² met een vaste tribune en de mogelijkheid van 12 badmintonvelden. Faciliteiten werden ook doorgeschoven naar de vernieuwde sporthal in Zaffelare. De feest- en cultuurzaal kregen 627 m² ingevuld met een maximumcapaciteit van 750 personen. De cafetaria meet 171 m² met een ruim terras. 100 parkeerplaatsen voor auto’s en 190 voor fietsers waarvan 57 overdekt.
De vorige aanvraag dateert van eind 2010 en de eerste toetsing gebeurde 10 jaar geleden. De vergunning werd na een lange procedure geweigerd en ook hier opteerde men voor een plan B, de afgeslankte versie.
Sommige adviesraden werden hierbij betrokken. Ook de buurt en geïnteresseerde inwoners konden hun zegje doen op 19 september. Na de bouwaanvraag volgt het openbaar onderzoek en het bestuur hoopt in 2017 de aftrap te geven of die eerste spade in de grond te steken.
De oppositie had opmerkingen en aanpassingen in petto:
NV-A onthoudt zich
“ De standpunten en bedenkingen bij het project zijn afdoende bekend. Het doet niets af van de deskundigheid van de architecten waarmee wordt samengewerkt.
Het oorspronkelijk geraamd bedrag voor een multifunctioneel gebouw op de site Uyttenhove bedroeg 3.700.000,00 excl. BTW en erelonen (GR 21.05.2007).
Kostprijs:
− periode 2008-2015: ·€ 316.358,86 (erelonen, studiekosten, juridische bijstand)
− 2016: € 157.310,00
− 2017: € 650.000,00
− 2018: € 3.000.000,00
− 2019: € 3.000.000,00
− 2020: € 1.600.000,00
Totaal € 8.723.668,86
Het saldo zal voorzien worden in een volgende wijziging van het meerjarenplan… Het is dan nog maar de B-versie van het project Uyttenhove.
De N-VA-fractie zal zich onthouden. Het financieel verhaal is te onduidelijk.”
CD&V stemt tegen
” Het grote knelpunt van deze plannen is dat de meerderheid vasthoudt aan de combinatie van de multifunctionele zaal met een sporthal. Dit heeft als gevolg dat de ruimte voor de polyvalente zaal automatisch te klein zal zijn voor het rijke verenigingsleven van onze gemeente, zeker nu de oppervlakte nog met 48 m² is gereduceerd. De beschikbare oppervlakte voldoet immers niet voor sommige verenigingen, die het geluk hebben dat ze meer dan 500 personen bij elkaar krijgen voor eetfestijnen. 627 m² is bovendien ook veel te klein om een jaarbeurs of andere dergelijk evenement te organiseren.
Het weghalen van de sporthal uit het nieuwe concept zou het mogelijk maken om deze beperkingen weg te nemen. Bovendien vermindert dan de belasting op de omgeving, wat één van de bezwaren was van Ruimte Vlaanderen. Als we het voorliggende ontwerp bekijken, komen nog meer beperkingen naar boven.
Het gereduceerde plan B beperkt niet alleen de beschikbare ruimte in de polyvalente zaal, maar reduceert ook de lengte van de sporthal van 48 naar 45,3 m, wat in het advies van de sportraad duidelijk als een nadeel wordt aangegeven voor badminton en tennis. Ook worden 5 kleedkamers als onvoldoende beschouwd voor een vlot gebruik van de sporthal door meerdere sportclubs.
Ondertussen is het budget voor deze investering al significant gestegen en spreken we al over 8.5 miljoen euro, wat een pak meer is dan de origineel voorziene 6 miljoen. Dit kan men niet verklaren door alleen maar inflatie van de prijzen!”
Procedures kosten geld en dat is ook in andere dossiers van toepassing. Jurisdictie en keuzes om die weg ook vroeger in te slaan?